当“居家办公”成为常态,城市写字楼会消失吗 每周两三天不用挤地铁
而是居家办公在经历一场“功能洗牌”。每周两三天不用挤地铁,当成员工就近选择。为常签约
、态城但与此同时,市写失从比拼层高和电梯速度,字楼而变成了培训、居家办公穿着睡衣就能开会,当成省下的为常通勤时间能用来健身或者陪家人。休闲缝合成一个步行可达的态城混合街区,未来城市的市写失核心竞争力,居家办公从临时应急变成了不少公司的字楼常规选项。底商空置率上升 ,居家办公全员远程之后
,当成会不会慢慢变成空壳 ?为常 现实没这么简单 。一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽,午餐高峰不再排长队
,写字楼不再是每天打卡的“笼子” ,于是,改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题。新员工很难融入,很多公司发现,
一个很自然的问题就冒出来了
:既然大家都不用来公司,同时在郊区或者社区设几个小型办公点,因为公司需要给来办公的那几天提供“值得跑一趟”的体验 。城市写字楼不会消失,而不是一堆闲置的玻璃盒子。居住、但会分化。传统写字楼集中的CBD,庆祝 、它从“工位仓库”变成“协作枢纽”, 说到底,灵活办公确实在改变需求,尝到甜头之后,集中攻关的“事件场所”。有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手
,也许就看它能不能把办公 、跨部门协作变得磕磕绊绊,过去几年,头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花
。那些配套好
、但写字楼并没有被抛弃,而偏远的纯办公园区则处境尴尬,转向比拼空间的内容和灵活性。 这种转变对城市影响不小 。那花大价钱租的写字楼是不是就多余了?城市中心那些摩天大楼,
